jusbrasil.com.br
25 de Maio de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região TRT-2: 1000327-36.2014.5.02.0363 SP

Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
11ª Turma - Cadeira 5
Publicação
07/03/2017
Relator
CELSO RICARDO PEEL FURTADO DE OLIVEIRA
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMENTA: INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO, SEGUIDO DE RECURSO ADESIVO. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA UNIRECORRIBILIDADE. RECURSO ADESIVO DO QUAL NÃO SE CONHECE.

Ao apresentar recurso ordinário, ocorreu a preclusão consumativa, razão pela qual o recurso adesivo não poderia ter sido sequer recebido pela Origem. Note-se, outrossim, que os dois recursos veicularam a mesma matéria, sendo certo que caberia à parte se utilizar de apenas um deles. Assim, não se conhece do recurso adesivo, já que interposto após o recurso ordinário.
Disponível em: https://trt-2.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1119806039/10003273620145020363-sp

Informações relacionadas

Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região
Jurisprudênciaano passado

Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região TRT-11: 00016675820175110013

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Apelação Cível: AC 70080991607 RS

Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudênciahá 14 anos

Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR 7100-73.2006.5.17.0009 7100-73.2006.5.17.0009