jusbrasil.com.br
11 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região TRT-2 - Embargos de Declaração Cível: EDCiv XXXXX-31.2019.5.02.0321 SP - Inteiro Teor

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

11ª Turma - Cadeira 5

Publicação

Relator

SERGIO ROBERTO RODRIGUES
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Inteiro Teor

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO

k

PROCESSO TRT/SP nº XXXXX-31.2019.5.02.0321

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE GUARULHOS

Trata-se de Embargos Declaratórios opostos pelo reclamado alegando haver omissões no v. acórdão, bem como pretendendo o prequestionamento da matéria.

É o relatório.

V O T O

Conheço dos embargos declaratórios, pois presentes os pressupostos de admissibilidade.

Alega o embargante ter havido omissão no v. acórdão que não se manifestou sobre a inconstitucionalidade da Súmula 450, do C. TST, que está criando obrigação não prevista em lei, conduta vedada pelo art. , § 2º, da CLT.

Apenas a título de esclarecimento, destaco que o v. acórdão fundamentado na Súmula nº 450 do C. TST não afronta os artigos e , II, da Constituição Federal, pois a jurisprudência é fonte de direito expressamente prevista no artigo da CLT.

Também não há que se falar em inconstitucionalidade da súmula em razão da contrariedade com o disposto no art. , § 2º, da CLT, pois a CLT é norma infraconstitucional, e ainda que assim não fosse, a Súmula 450 não cria obrigação, mas apenas informa o alcance da lei.

Do exposto, verifica-se não haver no caso em tela qualquer omissão, obscuridade ou contradição que possa ensejar a correção da r. decisão objurgada, sendo forçoso negar provimento a estes embargos.

Quanto ao prequestionamento, muito embora tenha o C. TST firmado o entendimento de que à parte interessada no seu reconhecimento caiba opor embargos de declaração (Súmula 297), é certo que seu aviamento deve se pautar na existência dos requisitos dispostos nos arts. 897-A, da CLT, e 1.022, do CPC, o que não ocorre na presente hipótese.

Ante o exposto,

ACORDAM os Magistrados da 11ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Região em: conhecer dos Embargos de Declaração opostos, e, no mérito NEGAR-LHES PROVIMENTO, nos termos da fundamentação supra.

Votação: Unânime

PROCESSO incluído na Sessão Ordinária VIRTUAL de Julgamento de 16/08/2021, que foi disponibilizada no DEJT/2 em 04/08/2021.

Presidiu a sessão o Exmo. Des. SÉRGIO ROBERTO RODRIGUES.

Tomaram parte no julgamento os Exmos. Srs.: Relator Des. SÉRGIO ROBERTO RODRIGUES; Revisor Des. RICARDO VERTA LUDUVICE; 3º votante Des. FLÁVIO VILLANI MACÊDO.

SERGIO ROBERTO RODRIGUES

Relator

VOTOS

Disponível em: https://trt-2.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1268733935/embargos-de-declaracao-civel-edciv-10004023120195020321-sp/inteiro-teor-1268733941