19 de Agosto de 2022
- 1º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
TRT2 • ATOrd • Aviso Prévio • XXXXX-60.2017.5.02.0026 • 26ª Vara do Trabalho de São Paulo do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Inteiro Teor
Detalhes da Jurisprudência
Processo
Órgão Julgador
Assuntos
Partes
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 2a Região
Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Processo Judicial Eletrônico
Data da Autuação: 06/09/2017
Valor da causa: R$ 40.000,00
Partes:
RECLAMANTE: REGINA ARAUJO COSTA
ADVOGADO: JOSÉ HERBERT COSTALIMA DE QUEIROZ
ADVOGADO: ROSANA MARIA SARAIVA DE QUEIROZ
RECLAMADO: FLOR DE MAIO SA
ADVOGADO: MAURO CICALA
RECLAMADO: INDUSTRIAS DE PAPEL R RAMENZONI S/A
ADVOGADO: MARCO ANTONIO LODUCA SCALAMANDRE
ADVOGADO: RAQUEL NASSIF MACHADO PANEQUE
RECLAMADO: ULTRAGRAF EMBALAGENS LTDA.
RECLAMADO: CAJATY EMBALAGENS EIRELI
RECLAMADO: BIIS INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS EIRELI
RECLAMADO: LIDER INDUSTRIA E COMERCIO DE BRINQUEDOS LTDA
RECLAMADO: GESA PARTICIPACOES E ADMINISTRACAO LTDA
RECLAMADO: OTANIZ PARTICIPACOES E ADMINISTRACAO LTDA
RECLAMADO: APOLO INDUSTRIA E COMERCIO DE BRINQUEDOS LTDA.
RECLAMADO: SGAJ ADMINISTRADORA DE BENS E PARTICIPACOES LTDA
RECLAMADO: PAIR PARTICIPACOES LTDA.
RECLAMADO: REMAR ADMINISTRACAO E COMERCIO S.A.
RECLAMADO: BESTT SHOE CALCADOS E ACESSORIOS LTDA.
RECLAMADO: GENOVA ADMINISTRACAO, PARTICIPACAO E REPRESENTACAO
COMERCIAL EIRELI
RECLAMADO: VIVA PAPER LTDA
ADVOGADO: LUIZ ANTONIO MAIERO
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
RECLAMADO: FLOR DE MAIO SA
PROCESSO XXXXX-60.2017.5.02.0026
CONCLUSÃO
Nesta data, faço os presentes autos conclusos à Exma. Juíza do Trabalho, Dra. ELISA MARIA SECCO ANDREONI, Titular da 26a Vara do Trabalho de São Paulo, em face do que consta dos autos.
São Paulo, 11 de outubro de 2018.
Ivan Domingues Ferreira
Técnico Judiciário
Vistos etc.
Fls. 172: Não obstante todo o aduzido pela reclamante em sua manifestação, constata-se a ausência de prova robusta do alegado, ou seja, inexistente comprovação do periculun in mora, restando que por ora necessário o respeito da graduação de 835 do CPC.
Outrossim, cumpra-se a parte final da sentença de liquidação e aguarde-se a devolução do mandado de convênios já expedido.
Cumpra-se.
São Paulo, 11 de outubro de 2018.
Fls.: 3
ELISA MARIA SECCO ANDREONI
Juíza do Trabalho Titular da 26a VT/SP
SÃO PAULO, 16 de Outubro de 2018
ELISA MARIA SECCO ANDREONI
Juiz (a) do Trabalho Titular