jusbrasil.com.br
19 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região TRT-2: XXXXX-51.2019.5.02.0717 SP

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Publicado por Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
há 2 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

17ª Turma - Cadeira 5

Publicação

Relator

ANNETH KONESUKE
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

SENTENÇA LÍQUIDA.

A prolação de sentença líquida não encontra óbice no ordenamento jurídico, pelo contrário, atende aos princípios da celeridade e efetividade processuais, não havendo afronta a direito do autor. Nesse sentido, a Recomendação nº 4/GCGJT de 26.09.2018 que autoriza a prolação de sentença com cálculos anexos, sendo estes, partes integrantes da sentença.
Disponível em: https://trt-2.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/908482841/10007035120195020717-sp

Informações relacionadas

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Jurisprudência • há 2 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região TRT-2: XXXXX-04.2018.5.02.0714 SP

SENTENÇA LÍQUIDA. A sentença líquida proferida não está submetida aos procedimentos da fase de liquidação, não havendo que se acenar impugnação aos cálculos.
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Jurisprudência • há 2 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região TRT-2: XXXXX-63.2018.5.02.0717 SP

SENTENÇA LÍQUIDA. A sentença líquida proferida não está submetida aos procedimentos da fase de liquidação, não havendo que se acenar com prazo para manifestação sobre cálculos.
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Jurisprudência • ano passado

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região TRT-2 - Agravo de Petição: AP XXXXX-82.2004.5.02.0019 SP

MULTA DO ARTIGO 523 PARÁGRAFO 1º DO NCPC (ANTIGO ART. 475-J DO CPC/73). A matéria já restou pacificada no julgamento do IRR XXXXX-24.2015.5.04.0000 pela inaplicabilidade do artigo 475-J (atual artigo 523 § 1º) nesta Especializada. Dou provimento.
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Jurisprudência • há 8 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região TRT-1 - Recurso Ordinário: RO XXXXX-11.2012.5.01.0025 RJ

RECURSO ORDINÁRIO. MULTA PREVISTA NO ART. 477 DA CLT. AVISO PRÉVIO CUMPRIDO EM CASA. Considerando-se que inexiste na lei a figura do aviso prévio trabalhado cumprido em casa, tem-se que, na verdade, os empregados foram dispensados do cumprimento do aviso prévio, o que se equipara ao aviso prévio indenizado, obrigando a …
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Jurisprudência • há 5 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região TRT-2: XXXXX-25.2016.5.02.0461 SP

EMENTA MULTA DO ART. 523, § 1º, DO NCPC-2015 (ART. 475-J DO CPC-73). INAPLICABILIDADE NO PROCESSO DO TRABALHO. A aplicação subsidiária do CPC ao processo do trabalho, nos termos do art. 769 da CLT, apenas se justifica na hipótese de omissão legal e compatibilidade entre as normas. Os artigos 880, 882 e 883 facultam o …